究竟誰才是不應該受惠的人？

早陣子台灣向民眾每人派發3600新台幣的消費券，差不多贏盡了全台灣人的掌聲；而澳門再向每名永久性居民派發6000元現金更令很多香港人感嘆「點解我唔係澳門人」；唯獨是我們的曾司長，雖然本年度的財政預算案中已經有派糖的措施，而近日更是加大力度去「紓解民困」；但奈何換來的卻是一連串「唔用腦」「炒冷飯」的咒罵聲，何解？

我相信背後的原因，就是古人常說的不患寡而患不均。我們偉大的曾司長曾過一句頗乞人憎的話：「有人曾提議全港700萬人一人派一萬元便可紓困，但最大問題係700萬人至少100萬或一半人都唔應該受惠。」為了達到這個目的，他所設計的「冷飯方案」，又退稅呀又綜援雙糧呀又免差餉呀又公屋富戶免租呀又開學津貼呀…總之誓死要令那100萬人又或者一半人「受唔到惠」。至於那100萬人究竟是些什麼人呢？他沒有清楚說明。

其實，如果直接向全港派發現金，168億除以7百萬人，每人應可分得2400元，雖不能說是很多錢，但總算皆大歡喜兼且行政簡單。但現在來個雜燴炒冷飯，退稅上限由$6000增至$8000，再加上免兩季差餉，我收糖所收到的遠遠不止2400元！雖說小弟不算是富甲一方，但自問應勉強屬於「那班唔應該受惠的100萬人」，這筆錢，真的有點不忍心收下。

噢！我明白了，曾司長所說的那100萬唔應該受惠的人，就是那些無交薪俸稅、無住私人樓、無領取綜援、無住公屋、無生果金的五無人士…想想，他真是神級的腦袋。